Même si parmi les 4, je choisis lecture expérience qui me semble le plus acceptable, j'aurais aimé pouvoir cocher "lecture ralentissement reconnexion". Dans ce monde qui va trop vite j'adore prendre le temps de lire Futurs du début a la fin et en prenant le temps. Et parfois ca vient nourrir les conversations réelles avec de véritables amis humains. Est ce que cette simplicité n'aura pas plus de valeur demain dans ce monde que beaucoup voient évoluer avec circonspection ?
J'avais envie de proposer la même chose ! Certaines newsletters savoureuses comme la tienne se lisent au moment d'un ralentissement, et méritent à prendre le temps d'être découvertes. C'est une pensée élaborée qu'on vient chercher, à la différence des contenus efficaces et condensés qui sont la proposition de plein d'autres réseaux sociaux, qui nous saturent par leurs formats trop courts. Merci @Noémie pour cette veille constante, depuis tant d'années !
Wow ! Merci pour cette analyse du passé et cette projection dans le futur. Ton schéma à 2 axes est brillant ! Je pourrai le partager en te mentionnant sur LinkedIn ? Bravo pour article, et on travail, très inspirant pour moi depuis longtemps ;-)
Merci pour ce partage et cette réflexion sur ton propre cheminement.
En ce qui me concerne, c'est le plaisir de lire (entièrement, sans résumé IA, que j'utilise pourtant volontiers quand nécessaire !) un texte réfléchi sur les futurs possibles. Je te suis depuis ton association temporaire La Mutante-15 Marches.
Dans ton graphe, je suis plutôt dans le 1/4 bas droite, donc, et je rejoins les commentaires d'Hélène et de manuel Blanche : prendre le temps de lire, lecture plaisir et plaisir d'apprendre.
Je devrais "liker" plus souvent, sans doute... sauf que je n'aime pas ce principe de réseaux sociaux.
Un accès des archives et de la lettre en ligne aux abonnés seulement (gratuit ou non, à toi de voir) avec juste **un** article en lecture libre pour se faire une idée avant de s'abonner est ce que je préfère dans les newsletters.
Cela permet de ne donner l'accès qu'aux personnes vraiment intéressées, pas aux brouteurs d'info.
Quand j'y vois un réel intérêt, je suis prêt à payer un peu, quand c'est juste le plaisir de lire, je reste au gratuit. Pour toi, c'est seulement le plaisir, donc je ne pense pas que je paierais, mais j'espère que tu pourras continuer.
Merci pour ce retour ! Mon questionnement n'est pas tant sur le fait de passer en payant, mais plus sur le fait de fermer les archives. Je sais que c'est contraire à la logique de référencement, mais quel est le prix à payer pour être référencée dans l'économie de l'IA ?
Pour moi, je ne consulte pas les archives, si cela peut t'aider.
Je conserve tes newsletters si j'avais besoin un jour. Il n'y a que pour les plus anciennes que je pourrais - en théorie - en avoir besoin, mais je ne remonterai jamais là car elles me seraient peu utiles (et j'ai suffisamment à lire par ailleurs ! 😀)
Merci Noémie pour cette nouvelle lettre, et pour la sincérité du partage.
10.000, c'est impressionnant en tout cas comme chiffre. Bravo d'avoir réussi à rassembler ce lectorat et cette communauté. Et oui, beaucoup, énormément d'interrogation sur l'avenir de nos supports et l'avenir du partage en ligne, des communautés et de l'échange. Un autre sujet de réflexion sans doute, pour repenser les modèles. :-)
C’est vous qui m’avez fait goûter à la lecture expérience et elle prend à la lecture de cet article la saveur singulière de ce qui ne se déléguera jamais.
À votre matrice des lectures j’ajouterais volontiers la lecture plaisir, ce vieux truc très xxe siècle qui consiste à s’emparer d’un livre, de préférence difficile, et de suivre la
Pensée de l’auteur, pas à pas, mots à mots, avec la satisfaction certe éphémère d’avoir musclé son cerveau et grappillé un peu d’intelligence. Assurément j’ai ressenti ce plaisir en vous lisant.
Très belle lecture que je viens de faire, merci beaucoup Noémie.
Il est certain que de mon côté tes newsletters provoquent des débats le soir parfois en famille, évidemment ces discussions ne sont visibles nul part sur les réseaux parce que justement elles sont réelles.
Ta newsletter, que je mets toujours de côté pour la lire quand j’ai du temps, m’amène à mettre des mots ou des idées sur des sujets que je ne prends pas le temps de verbaliser ou d’y réfléchir personnellement. J’ai le sentiment que la qualité primera toujours sur la quantité, et donc ta newsletter sortira toujours du lot.
La prospective c’est aussi, surtout peut-être, un passage à l’action dès aujourd’hui. Tu trouveras peut-être des réponses à tes questions lors d’un engagement associatif / à la rencontre d’un collectif sur des thèmes qui t’animent et où tes compétences seront utiles et ton regard décalé apprécié ! Au-delà des réseaux.
Et où tu pourras alors écrire pour toi… tout simplement.
"La vraie nouveauté naît toujours dans le retour aux sources" Edgar Morin 😉
Le terme d'influenceuse était du second degré :) Je ne pensais pas passer pour une telle no life ! Tout va bien chez moi du côté de la vraie vie.
Blague à part, écrire pour soi ou écrire pour les autres, ça ne se décrète pas de mon point de vue. Chacun ressent la pulsion d'écriture à sa manière, et il n'y en pas une qui soit plus juste, morale ou belle que l'autre. C'est en tout cas mon humble avis.
Même si parmi les 4, je choisis lecture expérience qui me semble le plus acceptable, j'aurais aimé pouvoir cocher "lecture ralentissement reconnexion". Dans ce monde qui va trop vite j'adore prendre le temps de lire Futurs du début a la fin et en prenant le temps. Et parfois ca vient nourrir les conversations réelles avec de véritables amis humains. Est ce que cette simplicité n'aura pas plus de valeur demain dans ce monde que beaucoup voient évoluer avec circonspection ?
J'avais envie de proposer la même chose ! Certaines newsletters savoureuses comme la tienne se lisent au moment d'un ralentissement, et méritent à prendre le temps d'être découvertes. C'est une pensée élaborée qu'on vient chercher, à la différence des contenus efficaces et condensés qui sont la proposition de plein d'autres réseaux sociaux, qui nous saturent par leurs formats trop courts. Merci @Noémie pour cette veille constante, depuis tant d'années !
Oui, oui, oui !
merci pour le partage et clarté - pour le présent et les futurs possibles - JS
Merci Jérôme !
Wow ! Merci pour cette analyse du passé et cette projection dans le futur. Ton schéma à 2 axes est brillant ! Je pourrai le partager en te mentionnant sur LinkedIn ? Bravo pour article, et on travail, très inspirant pour moi depuis longtemps ;-)
bien sûr ! On peut rajouter "la lecture partage" :)
Merci pour ce partage et cette réflexion sur ton propre cheminement.
En ce qui me concerne, c'est le plaisir de lire (entièrement, sans résumé IA, que j'utilise pourtant volontiers quand nécessaire !) un texte réfléchi sur les futurs possibles. Je te suis depuis ton association temporaire La Mutante-15 Marches.
Dans ton graphe, je suis plutôt dans le 1/4 bas droite, donc, et je rejoins les commentaires d'Hélène et de manuel Blanche : prendre le temps de lire, lecture plaisir et plaisir d'apprendre.
Je devrais "liker" plus souvent, sans doute... sauf que je n'aime pas ce principe de réseaux sociaux.
Un accès des archives et de la lettre en ligne aux abonnés seulement (gratuit ou non, à toi de voir) avec juste **un** article en lecture libre pour se faire une idée avant de s'abonner est ce que je préfère dans les newsletters.
Cela permet de ne donner l'accès qu'aux personnes vraiment intéressées, pas aux brouteurs d'info.
Quand j'y vois un réel intérêt, je suis prêt à payer un peu, quand c'est juste le plaisir de lire, je reste au gratuit. Pour toi, c'est seulement le plaisir, donc je ne pense pas que je paierais, mais j'espère que tu pourras continuer.
Bonne continuation, Noémie !
Merci pour ce retour ! Mon questionnement n'est pas tant sur le fait de passer en payant, mais plus sur le fait de fermer les archives. Je sais que c'est contraire à la logique de référencement, mais quel est le prix à payer pour être référencée dans l'économie de l'IA ?
Pour moi, je ne consulte pas les archives, si cela peut t'aider.
Je conserve tes newsletters si j'avais besoin un jour. Il n'y a que pour les plus anciennes que je pourrais - en théorie - en avoir besoin, mais je ne remonterai jamais là car elles me seraient peu utiles (et j'ai suffisamment à lire par ailleurs ! 😀)
Merci Noémie pour cette nouvelle lettre, et pour la sincérité du partage.
10.000, c'est impressionnant en tout cas comme chiffre. Bravo d'avoir réussi à rassembler ce lectorat et cette communauté. Et oui, beaucoup, énormément d'interrogation sur l'avenir de nos supports et l'avenir du partage en ligne, des communautés et de l'échange. Un autre sujet de réflexion sans doute, pour repenser les modèles. :-)
Olala oui, et je n'ai pas mis un 5ème scénario, qui est celui du silence...
Merci Noémie pour ce travail et partage hebdo éclairant ! Team lecture éclairée et vous faites partie des sources de prédilection !
Merci Sophie, j'espère que ça va continuer :)
C’est vous qui m’avez fait goûter à la lecture expérience et elle prend à la lecture de cet article la saveur singulière de ce qui ne se déléguera jamais.
Merci de nous livrer cette réflexion éclairante.
À votre matrice des lectures j’ajouterais volontiers la lecture plaisir, ce vieux truc très xxe siècle qui consiste à s’emparer d’un livre, de préférence difficile, et de suivre la
Pensée de l’auteur, pas à pas, mots à mots, avec la satisfaction certe éphémère d’avoir musclé son cerveau et grappillé un peu d’intelligence. Assurément j’ai ressenti ce plaisir en vous lisant.
Très belle lecture que je viens de faire, merci beaucoup Noémie.
Il est certain que de mon côté tes newsletters provoquent des débats le soir parfois en famille, évidemment ces discussions ne sont visibles nul part sur les réseaux parce que justement elles sont réelles.
Ta newsletter, que je mets toujours de côté pour la lire quand j’ai du temps, m’amène à mettre des mots ou des idées sur des sujets que je ne prends pas le temps de verbaliser ou d’y réfléchir personnellement. J’ai le sentiment que la qualité primera toujours sur la quantité, et donc ta newsletter sortira toujours du lot.
La prospective c’est aussi, surtout peut-être, un passage à l’action dès aujourd’hui. Tu trouveras peut-être des réponses à tes questions lors d’un engagement associatif / à la rencontre d’un collectif sur des thèmes qui t’animent et où tes compétences seront utiles et ton regard décalé apprécié ! Au-delà des réseaux.
Et où tu pourras alors écrire pour toi… tout simplement.
"La vraie nouveauté naît toujours dans le retour aux sources" Edgar Morin 😉
Le terme d'influenceuse était du second degré :) Je ne pensais pas passer pour une telle no life ! Tout va bien chez moi du côté de la vraie vie.
Blague à part, écrire pour soi ou écrire pour les autres, ça ne se décrète pas de mon point de vue. Chacun ressent la pulsion d'écriture à sa manière, et il n'y en pas une qui soit plus juste, morale ou belle que l'autre. C'est en tout cas mon humble avis.